nieuws

12-02-2014 12:56

Politie sluit natuurlijke dood Borst uit

 

Oud-minister Els Borst is geen natuurlijke dood gestorven. In het onderzoek naar haar dood worden alleen een ongeval, zelfdoding of een misdrijf als mogelijke doodsoorzaken gezien, zegt een woordvoerder van de politie. "We hopen dat een sectie die vandaag wordt uitgevoerd meer duidelijkheid geeft."

Bekenden vonden het lichaam van Borst maandagavond bij haar woning aan de Ruysdaellaan in Bilthoven. Omdat de oorzaak van het overlijden niet kon worden vastgesteld, stelde de politie een onderzoek in. De gegevens van de recherche, de schouw en forensisch onderzoek hebben nog niet uitgewezen hoe de oud-D66-politica is komen te overlijden. Wel is volgens de woordvoerder inmiddels duidelijk dat van een dood door een langdurige ziekte of ouderdom geen sprake is.

De recherche is maandagnacht al bezig geweest met een getuigen- en sporenonderzoek. Het sporenonderzoek bij de woning gaat dinsdag ook verder.

De politie verwacht dinsdag geen uitsluitsel te kunnen geven over de precieze doodsoorzaak van Borst. Als er al resultaten binnenkomen worden die eerst nog geanalyseerd voordat ze naar buiten worden gebracht, aldus de woordvoerder.

 

 

 

 

 

 

 

Plasterk verdedigt achterhouden waarheid

Gepubliceerd: 11 feb 2014 21:53 Laatste update: 11 feb 2014 22:37 Algemeen

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) vindt het terecht dat hij de Tweede Kamer maandenlang in het ongewisse heeft gelaten over de ware toedracht rondom het afluisterschandaal.

Hij kon de waarheid niet bekendmaken, omdat daarmee informatie over de werkwijze van de geheime diensten zou zijn onthuld.

"Het bekendmaken had op een aantal punten groot gemak opgeleverd, maar het zou breken met de gewoonte om niets bekend te maken over de werkwijze van de diensten", zei Plasterk dinsdagavond tijdens het debat over zijn optreden in de afluisterrel. Om deze reden besloot Plasterk samen met minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) te zwijgen.

 

 
 
 
 
Plasterk erkende dat hij niet zeker wist of het klopte dat de Amerikaanse geheime dienst NSA verantwoordelijk was. Toch zei hij dat het geval was. "Dat was beslist zeer onverstandig. Dat had ik niet moeten doen, dat was een verkeerde keuze. Ik had me moeten beperken. Ik bied hiervoor mijn excuus aan."

 

 

Op 22 november kregen Plasterk en Hennis te horen dat de Nederlandse inlichtingendiensten wel degelijk verantwoordelijk waren voor het vastleggen van 1,8 miljoen metadata. Dat was iets anders dan Plasterk tot dan toe had beweerd. Pas vorige week maakten Hennis en Plasterk bekend hoe het werkelijk zat, in verband met een rechtszaak rondom het afluisterschandaal.

Hennis en Plasterk besloten de waarheid alsnog te onthullen, omdat de schade voor de inlichtingendiensten groter zou zijn geweest als de eisers in de rechtszaak, een groep activisten en organisaties, hun zin hadden gekregen. Zij eisen dat de Nederlandse inlichtingendiensten ophouden gegevens van de NSA te gebruiken.

Hennis en Plasterk hebben bewust zo weinig mogelijk informatie gegeven. "We bevestigen het aantal en dat het via de satelliet om telefoongesprekken ging. We hebben besloten niet te zeggen in welke landen het precies was." Plasterk wilde niet ingaan op de vraag of de Tweede Kamer zonder de rechtszaak ooit de waarheid te horen had gekregen. "Dat zou speculeren zijn."

De oppositie is kritisch over de redenering van Plasterk. "De minister was van plan de bevolking van Nederland voor eeuwig voor de gek te houden", stelde SP-Kamerlid Ronald van Raak. "Niet geruststellend", oordeelde SGP-Kamerlid Roelof Bisschop.

Plasterk heeft wel excuses gemaakt voor het feit dat hij in eerste instantie een verklaring gaf voor het cijfer van 1,8 miljoen die niet bleek te kloppen. Dat getal kwam uit informatie van NSA-klokkenluider Edward Snowden.